Ухвала суду № 72327084, 16.02.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/367/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року ст.слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов*янської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання згоди на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, шляхом їх виїмки у уповноважених осіб, співробітників ТОВ «КРАСК» ЄРДПОУ 39709485, зареєстрована за адресою: 84333, Донецька область місто Краматорськ, вул.Уральська, 12 кімната 104.

В судовому засіданні ст.слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила надати дозвіл на здійснення цієї процесуальної дії.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України справу розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

В ЄРДР за № 12018050420000024 занесено повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ст.366 ч.1 КК України з тих обставин, що 5 січня 2017 року до ЧЧ Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УЗЕ в Донецькій області ОСОБА_3, щодо виявлення факту можливого привласнення бюджетних коштів та внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційних документів посадовими особами ТОВ «Перша Будівельно – ОСОБА_4» ЄРДПОУ 40051731, які внесли завідомо неправдиві відомості щодо виконання певного обсягу підрядних робіт до актів приймання виконаних робіт в 2017 році за договором №6052/20 від 01.09.2017 між ТОВ «Перша Будівельно – ОСОБА_4» та КП «Лиманська служба єдиного замовника» щодо капітального ремонту водопровідних мереж с. Рубці Лиманського району Донецької області.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: договору №6052/20ТН від 01.09.2017 р. та додаткової угоди до нього, акту надання послуг №39 від 27.12.2017 р., довідки про вартість виконаних робіт, договору підряду на капітальний ремонт, протоколами огляду, є всі підстави вважати, що скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.366 ч.1 КК України .

Суддя, заслухавши участників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 159 КПК України зазначено.

1.Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

2.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 п.5 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а тимчасовий доступ до речей і документів є один з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України - Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з наданих слідчим документів та його вимог витребувана ним інформація не містить державну таємницю.

Таким чином, оскільки документи, щодо яких ставиться питання про надання до них тимчасового доступу перебувають у володінні ТОВ «КРАСК»,вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, вони не є речами і документами доступ до яких заборонено, іншим чином у передбаченому законом порядку заявник доступу до зазначених документів не має, то слід дозволити доступ до них стороні обвинувачення.

Керуючись ст. 159, 163-164, 166, 309-310 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів— задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, шляхом їх виїмки у уповноважених осіб, співробітників ТОВ «КРАСК» ЄРДПОУ 39709485, зареєстрована за адресою: 84333, Донецька область місто Краматорськ, вул. Уральська, 12 кімната 104, а саме до: 1)Посвідченої копії статуту ТОВ «КРАСК»,

2) Оригіналу наказ про призначення на посаду директора ТОВ «КРАСК» ОСОБА_5, оригіналу наказу про призначення на посаду інженера технічного нагляду ТОВ «КРАСК» ОСОБА_5, оригіналу посадових (функціональних ) обов’язків інженера технічного нагляду ТОВ «КРАСК» ОСОБА_5, оригіналу посадових (функціональних) обов’язків директора ТОВ «КРАСК» ОСОБА_5, оригінали наказів про відрядження, відпустки та листи непрацездатності директора та інженера с технічного нагляду ТОВ «КРАСК» ОСОБА_5 за період з 01.09.2017 по 31.12.2017 року, оригіналу наказу про призначення ОСОБА_5 відповідальною особою щодо здійснення робіт з технічного нагляду об’єкту «Капітальний ремонт водопровідних мереж с. Рубці Краснолиманського району Донецької області» за договором підряду на капітальний ремонт № 6052/20 від 01.09.2017, та інших документи щодо призначення та переміщення, зайняття сумісних посад ОСОБА_5 на підприємстві ТОВ «КРАСК», його посадових та функціональних обов’язків, у разі якщо вони мають зазначений зміст, у якій би формі вони не видавалися на підприємстві, тобто яку б назву вони не мали,

3) Документів, складених під час виконання робіт за договором № 6052/20 ТН від 01.09.2017, в яких містяться відомості щодо здійснення контролю за якістю та об’ємами будівельних робіт під час будівництва зазначеного об’єкту у с. Рубці, результати перевірок або виявлених недоліків в роботі підрядника при будівництві об’єкта, обліку прийнятих будівельно – монтажних робіт на вказаному об’єкті.

4)документи щодо службової переписки директора та інженера за сумісництвом ТОВ «КРАСК» ОСОБА_5, складених під час виконання ним дій,

пов’язаних з виконанням службових обов’язків, автобіографії, особисто заповнені анкети, заяви, листи, підписи в установчих, приватизаційних документах, посвідченнях, договорах, платіжних відомостях, касових ордерах, анкетах, щотижневиках, блокнотах та інших документах, які зберігаються на підприємстві ТОВ «КРАСК» від імені та з підписом ОСОБА_5 та зі зразками його почерку.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: