
233 № 233/3882/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву про виправлення арифметичної описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “ПриватБанк” (представник ОСОБА_2В.) до ОСОБА_3 (представник ОСОБА_4І.) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2017 р. позовну заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково: стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором без номеру від 18 квітня 2006 року станом на 30 червня 2016 року в розмірі 14176 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Постановою Апеляційного суду Донецької області від 11.01.2018 р. (набрала законної сили з дня її прийняття) апеляційні скарги сторін залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції – без змін.
15.02.2018 р. до суду звернувся представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 із заявою про виправлення помилки, в якій послався на допущену судом помилку при визначенні загальної суми заборгованості за вище згадуваним судовим рішенням.
Судом встановлено, що при ухваленні 19.10.2017 р. судового рішення по суті заявлених позовних вимог допущено арифметичну помилку.
Так, мотивувальна частина рішення містить такий розрахунок суми заборгованості по процентам за користування кредитом:
«…за період з 01.06.2014 р. по 30.06.2016 р. сума по процентам за користування кредитом нарахована судом в розмірі 10921,84 грн., виходячи з такого розрахунку:
1) 13567,68 грн. * 0,1% (денна відсоткова ставка) = 13,57 грн. * 760 днів = 10313,20 грн.,
2) 10313,20 грн. + 608,64 грн. (станом на 30.05.2014 р.) = 10921,84 грн.».
З урахуванням суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 13567,68 грн. загальна сума заборгованості фактично складає 24489,52 грн. = 13567,68 грн. + 10921,84 грн.
Проте, при виконанні арифметичної дії по додаванню до суми заборгованості за тілом кредиту суми заборгованості по процентам за користування кредитом судом помилково додана не вся сума заборгованості по процентам за користування кредитом – 10921,84 грн., а одна її складова – 608,64 грн. (станом на 30.05.2014 р.), внаслідок чого загальна сума заборгованості вирахувана в розмірі 14176,32 грн. (13567,68 грн. + 608,64 грн.).
За приписами частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена арифметична помилка є явною і підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 261 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
в частині допущеної арифметичної помилки.
Вважати стягнутою з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номеру від 18 квітня 2006 року станом на 30 червня 2016 року в розмірі 24489 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 52 коп.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 72326685, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3882/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: