
15.02.2018 227/4109/17
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого cудді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №192/736 від 23.07.2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 212797,85 гривень та судових витрат в розмірі 3191,97 грн.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з’явились. Про час і місце розгляду справи відповідачі повідомлялись шляхом розміщення оголошення про їх виклик до суду на офіційному сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області веб-порталу Судової влади України.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд під час виконання вказаних норм в п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України та з’ясування наявності в матеріалах справи доказів, на які посилається позивач, а саме наявності кредитного договору №192/736 від 23.07.2004 року, встановив, що пунктом 13.8. кредитного договору передбачено, що невід’ємною частиною цього договору є додатки №1, №2, №3, №4, але позивачем не додано до позову вказаних додатків до кредитного договору. Тобто позивачем до суду надано кредитний договір №192/736 від 23.07.2004 року не в повному обсязі, що унеможливлює суд з’ясувати певні суттєві обставини для розгляду справи.
Крім цього, з досліджених судом матеріалів вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором №192/736 від 23.07.2004 року в сумі 212797,85 грн., в тому числі 63981,93 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, при цьому представником позивача надано розрахунок заборгованості станом на 07.11.2017 року.
Але ні наданий розрахунок заборгованості, ні позовна заява не містять обґрунтований розрахунок суми заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 63981,93 грн., а саме з поданих документів неможливо встановити періоду нарахування заборгованості, розмір сум, на які були нараховані відсотки.
Відповідно до статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини. на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання по даній справи для надання представником позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» вищевказаних доказів, на які він посилається.
Керуючись ст. ст.197, 198, 259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкласти на 01 березня 2018 року на 15-00 годин.
Запропонувати представнику позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» надати до суду додатки до кредитного договору №192/736 від 23.07.2004 року №1, №2, №3 та №4, обґрунтований розрахунок суми заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 63981,93 грн. за кредитним договором №192/736 від 23.07.2004 року.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи (позивача та відповідача).
Копію даної ухвали направити сторонам для відома та позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 72326485, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4109/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: