Ухвала суду № 72326272, 15.02.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5887/17

2-с/264/4/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-РС» про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 23.11.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року від ТОВ «Глобу-РС» на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 23.11.2017 року, яким з них стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 29293,80 доларів США, що за курсом НБУ на 16.11.2017р. (26,4822) становить 775764,27грн. В обґрунтування заяви зазначили, що судовий наказ надійшов на адресу боржника 26.01.2018 року, вважають його необґрунтованим та безпідставним, оскільки ТОВ «Глобус-РС» не брав на себе зобов’язання з виплати заробітної плати заявникові. Крім того, укладений між ними контракт вважається розірваним в разі порушення робітником правил техніки безпеки або його халатості, факт порушення контракту заявником підтверджується наказом №023-4/М від 23.03.2017 року. ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з компанією «SILVERSTONE SERVISER LP», Канада з 14.09.2016 року до 23.03.2017 року та заборгованість з виплати заробітної плати станом на дату звільнення становить 18794,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.11.2017 року еквівалентно 497706,46грн. Враховуючи викладене, вважають за необхідне скасувати судовий наказ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 23.11.2017 року за заявою ОСОБА_1 суддею Іллічівського районного суду м.Маріуполя видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-РС» на користь ОСОБА_1 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 29293,80 доларів США, що за курсом НБУ на 16.11.2017р. (26,4822) становить 775764,27 грн. Також з ТОВ «ГЛОБУС-РС» стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 320грн.

За твердженням ТОВ «Глобус-РС» судовий наказ від 23.11.2017 року з додатками вони отримали 23.11.2017 року, в матеріалах справи міститься підтвердження відправлення вказаних документів на їх адресу 04.01.2018 року, інші докази дати отримання ТОВ «Глобус-РС» на день розгляду заяви відсутні.

Згідно конверту, в якому надійшла заява про скасування судового наказу, лист відправлено 09.02.2018 року, тобто в строки передбачені цивільно-процесуальним законодавством України.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ТОВ «Глобус-РС» подали заяву про скасування судового наказу, що свідчить про їх незгоду з цим наказом, у зв’язку з чим заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 23.11.2017 року скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-РС» про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 23.11.2017 року, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 23.11.2017 року Іллічівський районним судом м.Маріуполя у справі №264/5887/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-РС» (49050, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Володі Дубініна, буд.8, кім.4, код ЄДРПОУ 23367269) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 87552, що проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 29293,80доларів США, що за курсом НБУ на 16.11.2017р. (26,4822) становить 775764,27грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-РС» (49050, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Володі Дубініна буд. 8, кім. 4, код ЄДРПОУ 23367269) на користь держави судового збору в розмірі 320грн.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2