Вирок № 72326154, 20.02.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.02.2018 227/2890/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю секретаря - Черкасової О.В.,

прокурора - Бусилка І.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

представників потерпілого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільского міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білозерське Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

раніше судимого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, який було скасовано вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2017 року в частині призначеного ОСОБА_1 покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 6 (шести) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі, а в іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2017 року ОСОБА_1 близько 20-50 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Брусничка», №01334 ТОВ «Український Рітейл», по вул. Будівельній, 17, м. Білозерське Донецької області, знаходячись біля каси №3, скориставшись відсутністю продавця, на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, повторно з митою наживи, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з ящику каси, таємно викрав гроші в сумі 8600 грн., чим заподіяв магазину «Брусничка», №01334 ТОВ «Український Рітейл», матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього в середині жовтня 2017 року, в денний час доби, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_1, перебуваючи біля звалища на території с. Копані Добропільського району Донецької області, побачив один зелений кущ дикорослої рослини коноплі, та з нього зірвав верхівки, тим самим незаконно придбав частини рослини коноплі. Після чого у цей же день вищевказані верхівки останній переніс до свого мешкання, а саме до горища будинку № 16А по вул. Східна в м. Білозерське Донецької області, де висушив та подрібнив, таким чином незаконно виготовив для особистого вживання без мети збуту не менше 9,85г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,87г., який в подальшому зберігав в електричному щітку першого під'їзду вказаного будинку до 02.12.2017 року.

02.12.2017 близько о 10:00 ОСОБА_1, з метою вжити наркотичний засіб, прийшов до електричного щитку першого під'їзду будинку №16А вул. Східна в м. Білозерське Донецької області де взяв особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, поклав його у кишеню одягненої на себе куртки та попрямував до лісосмуги з метою вжити.

Цього ж дня, 02.12.2017 року близько 11:20 в першому під'їзді будинку №16А вул. Східна в м. Білозерське Донецької області ОСОБА_1, коли повертався додому, був зупинений працівниками поліції Добропільського ВП Покровського ВП ГУНИ в Донецькій області. У подальшому, в період часу з 12:40 до 12:46, в присутності двох понятих, останній добровільно надав для огляду пластмасовий коробок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого складає 9,85 г. в перерахунку на суху речовину становить 8,87г, що належать ОСОБА_1, які він незаконно придбав, виготовив та зберігав, для особистого вживання без мети збуту.

По епізоду крадіжки у приміщенні магазину «Брусничка», №01334 ТОВ «Український Рітейл» 23.07.2017 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, надав суду показання, що 23.07.2017 року приблизно о 20:00 вирушив до магазину «Брусничка» з метою купити картоплі. Зайшовши до магазину він помітив ключі, які стричали з каси. Після цього обвинувачений непомітно відкрив касу та викрав гроші, які там зберігались у сумі 8600 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_2 показала суду, що 23.07.2017 року приблизно о 20:00 обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Брусничка», відкрив касу та викрав гроші в сумі 8600 грн., які там зберігались. Вказане подія була зафіксована камерами внутрішнього відеоспостереження.

Крім показань обвинуваченого та представника потерпілого під час судового розгляду судом було також досліджено письмові матеріали кримінально провадження, а саме:

- витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №12017050230001139 від 24.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- протокол огляду місця події від 24.07.2017 року та фото ілюстрацію до нього. Згідно протоколу проведеним оглядом встановлено, що місцем події є приміщення магазину №01334 «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: м. Білозерське по вул. Будівельній №17. При вході в приміщення мазазину розташовано три каси. З правої сторони від входу розташовано огородження зі входом до торгових прилавків з продовольчими товарами. На момент огляду каса №3, яка розташована першою зліва від входу в магазин , була відкрита, грошові кошти в касі були відсутні. Зі слів касира магазину, з даної каси були викрадені кошти. Також, під час проведення огляду було переглянуто відеозапис, зафіксований камерою №8, яка знаходиться збоку зі сторони входу в магазин, та встановлено, що молодий хлопець підійшов до каси №3, оглянувся по сторонам, потім протягнув руку до каси, відкрив її, дістав гроші та швидко пішов.

- протокол перегляду відеозапису від 24.07.2017 року, відповідно до якого під час перегляду відеозапису, вилученого з камери спостереження №8 магазину «Брусничка» №01334 ТОВ «Український Рітейл», яку було вилучено за допомогою USB-накопителя, на якому зображено як невідомий чоловік викрадає гроші з каси №3 магазину;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24 серпня 2017 року;

- заяву керуючого магазином №01334 ОСОБА_4, в якій просив вжити заходів до невідомого, який 24.07.2017 року, знаходячись в приміщенні магазину «Брусничка» №01334 ТОВ «Український Рітейл», що розташований за адресою: Донецька обл., м. Білозерське, вул. Будівельна, 17, таємно шляхом вільного доступу викрав з касового ящику в операційній касі №3 грошові кошти у розмірі 8600,00 грн., що належать ТОВ «Український Рітейл», чим спричинив матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі;

- відомості про показання лічильників контрольно-касових машин і виручки організації №1334000236 від 24.08.2017 року та видатковий касовий ордер від 31.07.2017 року, згідно якого виявлена недостача грошових коштів в касі №172 ТОВ «Український Рітейл» магазину 01334 складає 8600,00 грн.;

- повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, від 04 вересня 2017 року;

- протокол проведення слідчого експерименту від 05.09.2017 року, відповідно до якого проведеним слідчим експериментом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 пояснив, що увечері близько 20-00 години прийшов до магазину «Брусничка» у м. Білозерське, зайшов у приміщення магазину, перебуваючи у якому побачив, що на касі, яка розташована біля в ходу в магазин, відсутній продавець. Тоді вирішив підійти до каси та викрасти з відти гроші. Постояв декілька хвилин напроти каси, потім підійшов до каси, оглядаючись, щоб за ним ніхто не спостерігав, протягнув руку до ящика каси, де був ключ, та відкрив його, в якому були гроші. Взяв частину грошей та швидко пішов з магазину. При цьому, ОСОБА_1 показав, до якої каси магазину підходив та з якої викрав гроші.;

- фототаблицю до протоколу слідчого експерименту від 05.09.2017 року, на яких ОСОБА_1 показує з якого ящику та як викрав гроші.

- вирок Добропільського міьскрайонного суду від 06.09.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України;

- вирок Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2017 року відносно ОСОБА_1

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеною винуОСОБА_1 у тому, що він своїми умисними діям вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, а тому кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 185 КК України.

По епізоду незаконного придбання, виготовлення та зберігання, для особистого вживання без мети збуту ОСОБА_1 02.12.2017 року особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, надав суду показання, що в середині жовтня 2017 року, в денний час доби, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_1, перебуваючи біля звалища на території с. Копані Добропільського району Донецької області, побачив один зелений кущ дикорослої рослини коноплі, та з нього зірвав верхівки, тим самим незаконно придбав частини рослини коноплі. Після чого у цей же день вищевказані верхівки останній переніс до свого мешкання, а саме до горища будинку № 16А по вул. Східна в м. Білозерське Донецької області, де висушив та подрібнив, таким чином незаконно виготовив для особистого вживання без мети збуту не менше 9,85г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,87г., який в подальшому зберігав в електричному щітку першого під'їзду вказаного будинку до 02.12.2017 року.

02.12.2017 близько о 10:00 ОСОБА_1, з метою вжити наркотичний засіб, прийшов до електричного щитку першого під'їзду будинку №16А вул. Східна в м. Білозерське Донецької області де взяв особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, поклав його у кишеню одягненої на себе куртки та попрямував до лісосмуги з метою вжити.

Цього ж дня, 02.12.2017 року близько 11:20 в першому під'їзді будинку №16А вул. Східна в м. Білозерське Донецької області ОСОБА_1, коли повертався додому, був зупинений працівниками поліції Добропільського ВП Покровського ВП ГУНИ в Донецькій області. У подальшому, в період часу з 12:40 до 12:46, в присутності двох понятих, останній добровільно надав для огляду пластмасовий коробок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом

Крім показань обвинуваченого під час судового розгляду судом було також досліджено письмові матеріали кримінально провадження, а саме:

- дані про внесення інформації до ЄРДР за №12017050230001916 від 02.12.2017 рокуза фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- заява ОСОБА_1 від 02.12.2017 року, за якою добровільно дозволяє працівникам поліції оглянути його особисті носимі речі в присутніості понятих;

- прокол огляду місця події від 02.12.2017 року та план-схема до нього, відповідно до якого на площадці між 2 та 3 поверхами 1 під'їзду будинку №16А вул. Східна в м. Білозерське, було проведено огляд особистих речей ОСОБА_1, під час якого в лівій верхній зовнішній кишені, одягненій на ОСОБА_1 куртки було виявлено одноразовий медичний шприц проградуйований на 2 мл, в якому містилося 0,5 мл прозорої речовини, та пластамасова коробка з зеленою сухою на дотик подрібненою речовиною рослинного походження. ОСОБА_1 пояснив, що 02.12.2017 року шприц з рідиною знайшов біля вказаного будинку, в шприці ангідрид, який зберіг для виготовлення наркотику. В коробці міститься канабіс. Так, в середині жовтня 2017 року він знайшов на смітнику 1 кущ коноплі, на якому обірвав листки та виготовив для особистого вживання;

- протокол огляду від 02.11.2017 року, відповідно до якого на відеозаписах зображено проведення огляду особистих речей ОСОБА_1 в період часу з 12-40 до 12-46 та оголошення тексту протоколу огляду місця події в під'їзді будинку №16А вул. Східна в м. Білозерське, в ході чого у останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в пластмасовому коробку та прозору рідину в одноразовому шприці, проградуйованому на 2 мл, за участю понятих та працівників Добропільського ВП;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.12.2017 року, якою постановлено лазерний оптичний диск, запечатаний у паперовий пакунок та опечатаний печаткою «Добропільський ВП для пакетів», на якому маються відеозаписи огляду особистих речей ОСОБА_1 02.12.2017 року, зберігати при матеріалах кримінального провадження №12017050230001916 від 02.12.2017 року;

- постанова про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 02.12.2017 року, якою постановлено призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України;

- висновок експерта від 06.12.2017 року «3/12-1483, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 9,85 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 8,87 г.;

- протокол огляду предмету від 19.12.2017 року, згідно якого після проведення судово-хімічної експертизи за даним кримінальним провадженням, разом з висновком експерта до СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надішов об'єкт дослідження, а саме далі за текстом висновку експерта речовина рослинного походження масою (в перерахунку на суху речовину) масою 7,87 г, паперова бирка поміщені в пакет з полімерного матеріалу (первинна упаковка), перев'язаний ниткою, кінцівки якої склеєні паперовою биркою з відбитком круглої печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів №2» Донецький НДЕКЦ ідент.код №25574914 з написом «висновок №3/12-1483 від 06.12.2017 р №12017050230001916»», підписом експерта (Ткаченко), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, що було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 02.12.2017 року, цілісність пакету та бирки не порушена;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.12.2017 року, якою постановлено речовину рослинного походження масою (в перерахунку на суху речовину) масою 7,87 г, паперова бирка поміщені в пакет з полімерного матеріалу (первинна упаковка), перев'язаний ниткою, кінцівки якої склеєні паперовою биркою з відбитком круглої печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів №2» Донецький НДЕКЦ ідент.код №25574914 з написом «висновок №3/12-1483 від 06.12.2017 р №12017050230001916»», підписом експерта (Ткаченко) визнати речовим доказом в кримінальному провадженні №12017050230001916 від 02.12.2017 року. Речовий доказ разом з квитанцією про отримання направити на зберігання в камеру зберігання речових доказів Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області;

- квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №980, згідно якої 02.12.2017 року було вилучено речовину (в перерахунку на суху речовину) масою 7,87 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, та паперову бирку;

- протокол огляду місця події від 05.01.2018 року та план-схема до нього, згідно якого місцем огляду є територія звалища в Добропільському районі неподалік с. Копані. Біля асфальтованої дороги на пустирі мається частина звалища, де витоптана рослинність. Як вказує ОСОБА_1 саме на цьому місці він в середині жовтня 2017 року виявив один кущ дикорослої коноплі та з неї зірвав верхівки. На вказаному ОСОБА_1 місці будь-яких слідів рослинності не мається.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеною винуОСОБА_1 у тому, що він своїми умисними діям незаконно придбав, виготовив та зберігав, для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого судом встановлено, що він на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 04.01.2018 року перебуває на обілку у лікаря-нарколога з діагнозом вживання канабіоїдів, амфетамінів, опіатів з шкідливими наслідками, перебуває на військовому обліку, малолітніх дітей на утримані не має, за місцем мешкання характеризується посередньо, не працює, раніше судимий.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного.

Так, обвинувачений скоїв середньої тяжкості корисливий злочин проти власності та злочин середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів. При цьому, суд враховує зухвалість дії обвинуваченого по епізоду крадіжки грошових коштів з каси магазину, яка відбулась у вихідний день, коли магазини споживчих товарів мають достатню відвідуваність серед громадян. На переконання суду такі дії обвинуваченого свідчать про його відверту антисоціальну спрямованість, відкрите нехтування нормами закону та моралі, а також зумовлено почуттям особистої безкарності, про що також свідчить і факт вчинення обвинуваченим злочину у сфері обігу наркотичних засобів у період невдовзі після постановлення відносно нього обвинувального вироку суду.

Враховуючи, що згідно ст.. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та засуджено до покарання у виді 5 (п'яти) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2017 року вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2017 року відносно ОСОБА_1, було скасовано в частині призначеного йому покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 6 (шести) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі, а в іншій частині вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2017 року відносно ОСОБА_1 було залишено без змін.

Оскільки судом встановлено, що злочин за ч. 2 ст. 185 КК України (по епізоду крадіжки грошових коштів з магазину "Брусничка", 23.07.2017р.) та злочин за ч. 1 ст. 309 КК України (по факту незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту від 02.12.2017р..), були вчинені до постановлення вироку Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2017 року, спочатку суд призначає покарання за сукупністю злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, а потім призначає остаточне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Так як обвинуваченомусудом буде призначено покарання у виді позбавлення волі, яке він повинен відбувати реально, враховуючи схильність до вчинення злочинів, ухилення від суду, відсутність постійної роботи та стійких соціальних зв'язків, суд вважає обгрунтованим клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст..ст. ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ст.ст. 369-374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання у виді 5 (п'яти) років з покаранням у виді 6 (шести) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.12.2017 року, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 05.02.2018 року.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою - до набрання вироком законної сили, утримувати його в Бахмутській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6).

Після набрання вироком законної сили речові докази:

- лазерний DVD-R диск з відеозаписом камери спостереження №8 магазина «Брусничка», №01334, від 24.07.2017 року, - зберігати у матеріалах справи;

- лазерний оптичний диск, запечатаний у паперовий пакунок та опечатаний печаткою «Для пакетів Добропільського ВП», на якому мається відеозапис огляду особистих речей ОСОБА_1 02.12.2017 року, - зберігаєти у матеріалах справи;

- речовину рослинного походження (в перерахунку на суху речовину) масою 7,87г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, паперова бирка, в пакеті з полімерного матеріалу (первинна упаковка), перев'язаний ниткою, кінцівки якої склеєні паперовою биркою з відбитком круглої печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів №2» Донецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ідент.код №25574914 з написом «висновок №3/12 -1483 від 06.12.2017р №12017050230001916», підписом експерта (Ткаченко), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Добропільського ВП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на суму 395 грн. 48 коп.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя А.М. Левченко