
Справа № 219/858/18
Провадження № 2/219/925/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсниим, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсниим.
Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до заяви не доданий документ, що підтвердив би сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтвердив би підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому вигляді становить 704,80 грн. Розмір ставки судового збору визначений станом на 01.01.2018 року (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року становить 1 762,00 грн.). В матеріалах даної позовної заяви мається квитанція ТВБВ № 10004/0290 філії – Донецького обласного Управління АТ «Ощадбанк» № 65 від 29.01.2018 року на сплату судового збору в сумі 640,00 грн., що на 64,80 грн. менше, ніж передбачено діючи законодавством України.
Крім того, позивачем не у повному обсязі зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме – документально не підтверджено родинний зв»язок між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4., що є необхідним та обов»язковим для прийняття всебічно обґрунтованого та законного рішення.
Таким чином, у зв»язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Роз»яснити заявникові, що згідно з ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсниим залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків – не більш десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М.Медінцева
Судове рішення № 72326148, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/858/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: