Ухвала суду № 72325397, 21.02.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3439/17

УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі- Кузьменко А.О.,

за участю: прокурора- Клим*юк М.С., представника потерпілого- Черниченка К.О.

обвинуваченого- Іванова Р.М.

розглянувши у підготовчому судового засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесене 27.11.2013 року в ЄРДР за №12013010100002048 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому засіданні прокурор Клим*юк М.С. заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника із числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області на окрему процесуальну дію по вирішенню питання про доцільність продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого , який стикає 23.02.2018 року , оскільки його захисник ОСОБА_4 не з*явився у судове засідання у зв’язку із занятістю в іншому процесі , а участь захисника в даному проваджені є обов*язковою .

Представник потерпілого та обвинувачений не заперечував з цього приводу.

Вислухавши заявлене клопотання та міркування сторін кримінального провадження, вважає клопотання прокурора підлягає до задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.7 КПК України , однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст . 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 ( захист та складення документів процесуального характеру)

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв’язку з тим, що обвинуваченому ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та для вирішення невідкладного питання про доцільність продовження обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідна обов’язково участь захисника, а захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , який був призначений обвинуваченому для його захисту у даному проваджені не прибув до судового засідання, оскільки зайнятий в іншому процесі, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити керівнику ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за рахунок держави з числа адвокатів цього Центру , забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ч.2 ст. 49, ч.1 ст. 53 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Клим*юк М.С. - задовольнити.

Доручити керівнику ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення його захисту , забезпечивши його прибуття у судове засідання призначене на 21.02.2018 року о 12. 10 год.

Копію даної ухвали направити для виконання керівнику ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.

Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення суду.

Суддя: