
Справа № 129/3294/17
Провадження по справі № 2/129/205/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Семиріцької сільської ради Гайсинського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
07.12.2017 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просила встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 05.07.1994року в с. Рахни Гайсинського району є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої 27.04.2012р. ОСОБА_4, 20.10.1950р.н.; та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,02га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216504 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 21.05.1997р. на ім’я ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті 27.04.2012р. сестри ОСОБА_4, посилаючись на те, що через розбіжність в свідоцтві про смерть, сертифікаті на право на земельну частку (пай) та довідках з сільських рад ім’я її матері записано «Ілина», замість «Ялина», після смерті матері ОСОБА_5 фактично спадщину прийняла ОСОБА_4, однак за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину на сертифікат, вона є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом , у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через те, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай), вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, письмово вимоги позову підтримали, справу просила розглядати без них (а.с.35-36).
Представник Семиріцької сільської ради в судове засідання не з’явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 34).
З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_3, яка померла 05.07.1994року в с. Рахни Гайсинського району є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої 27.04.2012р. ОСОБА_4, 20.10.1950р.н., оскільки через розбіжність в свідоцтві про смерть, сертифікаті на право на земельну частку (пай) та довідках з сільських рад ім’я її матері записано «Ілина», замість «Ялина», після смерті матері 05.07.1994р. ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла ОСОБА_4, однак за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину на сертифікат, вона є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом, у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай), вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Дані правовідносини регулюються:
- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;
- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;
- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки, ОСОБА_3, яка померла 05.07.1994року в с. Рахни Гайсинського району є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої 27.04.2012р. ОСОБА_4, 20.10.1950р.н., оскільки через розбіжність в свідоцтві про смерть, сертифікаті на право на земельну частку (пай) та довідках з сільських рад ім’я її матері записано «Ілина», замість «Ялина», після смерті матері 05.07.1994р. ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла ОСОБА_4, однак за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину на сертифікат, вона є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом, у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай), вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, встановити факт що ОСОБА_3, яка померла 05.07.1994року в с. Рахни Гайсинського району є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої 27.04.2012р. ОСОБА_4, 20.10.1950р.н.; та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 2,02га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216504 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 21.05.1997р. на ім’я ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті 27.04.2012р. сестри ОСОБА_4
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-свідоцтвом про народження від 28.09.1953р. відповідно до якого 17.09.1953р. народилася ОСОБА_7, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_8І.(а.с.27);
-свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ № 074845 від 17.02.1973р. відповідно до якого 17.02.1973р. одружились ОСОБА_9 та ОСОБА_2Г.(а.с.8);
-свідоцтвом про народження серії ЯК № 500349 від 13.02.1957р. згідно з яким 26.04.1916р. народилася ОСОБА_10, батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_11П.(а.с.9);
-свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 255950 від 09.07.1994р. згідно з яким 05.07.1994р. померла ОСОБА_3 (а.с.10);
-свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 645903 від 22.02.1957р.відповідно до якого 14.02.1957р. одружились ОСОБА_12 та ОСОБА_8 (а.с.11);
-витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16.03.2017р. згідно з яким народилась ОСОБА_4 20.10.1950р. батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_8 (а.с.12);
-свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 228640 від 01.05.2012р. згідно з яким 27.04.2012р. померла ОСОБА_4Г.(а.с.13);
-відповіддю приватного нотаріуса від 31.03.2017р. № 220/01-16 про відмову ОСОБА_2 про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу (а.с.14);
-довідкою Семиріцької сільської ради від 17.03.2017р. № 161 про те, що 05.07.1994р. померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала в с. Рахни по вул. З. Космодем`янської-44, на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживала її дочка ОСОБА_4Г.(а.с.15);
-довідкою Семиріцької сільської ради від 17.03.2017р. № 162 про те, що ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 -44 та проживала з ОСОБА_2 (а.с.16);
-довідкою Семиріцької сільської ради від 30.01.2017р. № 31 про те, що ОСОБА_3, доводилась матір’ю ОСОБА_2 (а.с.17);
-поясненнями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15, про те, що ОСОБА_3 доводилась рідною матір’ю ОСОБА_2 (а.с.18-19);
-звітом № 0595 про незалежну оцінку майнового права на земельну частку (пай), що належить ОСОБА_3 (а.с.20-22).
Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 05.07.1994року в с. Рахни Гайсинського району є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлої 27.04.2012р. ОСОБА_4, 20.10.1950року народження.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після померлої 27.04.2012року в с. Рахни Гайсинського району Вінницької області сестри ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 2,02га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0216504 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 21.05.1997р. на ім’я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 72325344, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3294/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: