Ухвала суду № 72325240, 21.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/552/18

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморського Басейнового Управління Державного агентства рибного господарства (чорноморський рибоохоронний патруль) про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди, -

Встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чорноморського Басейнового Управління Державного агентства рибного господарства (чорноморський рибоохоронний патруль) про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.02.2018 р. вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

На виконання ухвали позивач надав до суду заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду, чим усунув зазначені судом недоліки.

В обґрунтування заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду зазначено, що після отримання копії наказу про накладення дисциплінарного стягнення, позивач звернувся разом з позовною заявою до Київського районного суду м. Одеси. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси було відкрити судове провадження та призначено розгляд справи на 05.02.2018 року. Ухвалою від 05.02.2018 року Київським районним судом м. Одеса закрито провадження по справі № 520/13718/17 за клопотанням представника Чорноморського Басейнового Управління Державного агентства рибного господарства (чорноморський рибоохоронний патруль) у зв'язку з непідсудності справи Київському районному суду м. Одеси. За таких обставин позивач наголошує на тому, що пропустив строк звернення до адміністративного суду через звернення ним у місячний строк з позовною заявою до Київського районного суду м. Одеси, який в свою чергу відкрив провадження по справі замість винесення ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, а тому вважає пропущений строк звернення до адміністративного суду з поважних причин.

За таких обставин суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 122, 123, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Заяву позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморського Басейнового Управління Державного агентства рибного господарства (чорноморський рибоохоронний патруль) про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у Чорноморського Басейнового Управління Державного агентства рибного господарства (чорноморський рибоохоронний патруль) належним чином засвідчені та оформлені копії документів, а саме: матеріали особової справи ОСОБА_1, матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1, копії наказу № 07-ст від 30.10.2017 року, копії матеріалів, які стали підставою для винесення наказу № 07-ст від 30.10.2017 року.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 09.03.2018 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі - у спрощеному провадженні. Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.03.2018р. о 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 7 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина