Ухвала суду № 72325117, 20.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2018 р. справа № 814/442/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «АЗОВІНТЕКС», пр. Миру, 68-а, Маріуполь,Донецька область,87500

доГоловного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на наземному транспорті Управління Укртансбезпеки у Миколаївський області Кікоть Олександра Михайловича, АДРЕСА_1

провизнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «АЗОВІНТЕКС» звернулось з адміністративним позовом до Головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на наземному транспорті Управління Укртансбезпеки у Миколаївський області Кікоть Олександра Михайловича про визнання дій відповідача протиправними щодо визначення позивачу суми плати за проїзд великовагового транспортного засобу у розмірі 13248 євро, згідно розрахунку № 361 від 14.12.2017 складеному в рамках габаритно-вагового контролю транспортного засобу марки GROV GMK 7450 д/н НОМЕР_1, під час рейдової перевірки 14.12.2017 на а/д Н-14 «Благовіщінське -Миколаїв» км211+920.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, передбаченим статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач заявляє позовну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1762 грн. від 12.01.2018 № 29.

Вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору, оскільки воно було додано до справи № 814/175/18 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «АЗОВІНТЕКС» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними). Ухвалою від 26.01.2018 у справі № 814/175/18 позовна заява була повернута позивачу до відкриття, у зв'язку з клопотанням про залишення позову без розгляду. Судовий збір у даному випадку підлягає поверненню позивачу (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 5. ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Отже, позовну заяву подано з порушенням вимог КАС України, оскільки позивач не сплатив судовий збір. Згідно з п. 3 ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 1762 грн. на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «АЗОВІНТЕКС»;

Крім того, зазначена позовна заява подана з порушенням норми передбаченої п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в сумі 1762 грн. та зазначити ідентифікаційний код відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Мороз