
8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1804/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Секірської А.Г.,
за участю секретаря - Вакуленка А.В.,
сторін:
представника позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.12.2017 № 4000/9/12-32-10-0029;
представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 22.05.2017;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 49010,46 грн, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
У судовому засіданні представники сторін звернулися з заявами про надання часу для примирення до 12.03.2018 та зупинення провадження у справі.
Вирішуючи клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
У відповідності до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Таким чином, враховуючи те, що від представників обох сторін надійшло клопотання про надання часу для примирення до 12.03.2018, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до 12.03.2018 на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України.
Крім того, суд зазначає, що ухвалами суду від 18.01.2018, від 01.02.2018 витребувано докази від ДФС України, вимоги цих ухвал виконано не в повному обсязі, а саме - не надано для огляду у судовому засіданні оригінали витребуваних доказів.
Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки підтвердження чи спростування факту надіслання та отримання відповідачем рішень ДФС за наслідками розгляду скарги ФОП ОСОБА_3 та відповідно питання узгодженості податкового повідомлення – рішення від 18.04.2017 № НОМЕР_1 має істотне значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідно повторно витребувати від Державної фіскальної служби України для огляду у судовому засіданні - оригінали документів, складених ДФС України в процесі розгляду скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від 19.05.2017 на податкове повідомлення - рішення від 18.04.2017 № НОМЕР_1, та поштових повідомлень про вручення ОСОБА_3 рішень ДФС від 13.06.2017 № 7536/х/99-99-11-03-01-25 про продовження розгляду скарги, та від 06.07.2017 № 8503/х/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги.
Керуючись статтями 9, 80, 205, 223, 236, 241, 243, 248, 256, підпунктом 10 пункту 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 49010,46 грн до 12 березня 2018 року.
Призначити наступне судове засідання на 12 березня 2018 року о 09 год. 00 хв.
Повторно витребувати від Державної фіскальної служби України для огляду у судовому засіданні - оригінали документів, складених ДФС України в процесі розгляду скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від 19.05.2017 на податкове повідомлення - рішення від 18.04.2017 № НОМЕР_1, та поштових повідомлень про вручення ОСОБА_3 рішень ДФС від 13.06.2017 № 7536/х/99-99-11-03-01-25 про продовження розгляду скарги, та від 06.07.2017 № 8503/х/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги.
Витребувані судом докази надати у строк до 06 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 22 лютого 2018 року.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 72325040, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1804/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: