Ухвала суду № 72324887, 20.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПО СПРАВІ

20 лютого 2018 року Справа № 808/1704/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Мащенко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»

до: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002714707 від 23.05.2017

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – відповідач), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002714707 від 23.05.2017 в частині зменшення бюджетного відшкодування в сумі 5991248 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 2995624 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 10.07.2017 для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1704/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 25.07.2017.

Ухвалою суду від 25.07.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін до 09.08.2017.

09.08.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 09.08.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням відповідача до 17.10.2017.

17.10.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 17.10.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача до 06.11.2017.

06.11.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 06.11.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін до 23.11.2017.

23.11.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.11.2017 провадження у справі зупинене за клопотаннями сторін до 20.12.2017.

20.12.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 20.12.2017 в процесі підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання по справі на 17.01.2018.

Ухвалою суду від 17.01.2018 у підготовчому судовому засіданні по справі оголошувалась перерва до 20.02.2018.

Від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 13.02.2018 (вх.№5226).

Від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 20.02.2018 (вх.№5648), а також клопотання про продовження строку підготовчого провадження для належної підготовки справи до розгляду по суті, строком на тридцять днів, та відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі. Клопотання просить розглянути в письмовому провадженні без участі представника.

Представник позивача не заперечив проти вказаного клопотання, про що свідчить відповідний запис на клопотанні представника відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

3.Відкласти підготовче судове засідання по справі.

4.Наступне підготовче судове засідання по справі призначити на 12 березня 2018 року о 14:00 год.

5.Зобов’язати відповідача надати до наступного судового засідання заперечення на відповідь на відзив з доказами їх направлення на адресу позивача, а також докази направлення на адресу позивача документів, згідно клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 20.02.2018.

6.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В.Садовий