Ухвала суду № 72324881, 20.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПО СПРАВІ

20 лютого 2018 року Справа № 808/1699/17 м.ЗапоріжжяОСОБА_2 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Мащенко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: ОСОБА_2 обласної ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство “Облводоканал” ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_2 обласна державна адміністрація

про: звернення стягнення податкового боргу на кошти органу управління комунального підприємства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №808/1699/17 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_2 обласної ради, комунального підприємства “Облводоканал” ОСОБА_2 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласна державна адміністрація про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу управління комунального підприємства.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В. від 24.07.2017 відкрито провадження у справі №808/1699/17 та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 22.08.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін до 28.09.2017.

У зв’язку припиненням повноважень судді Матяш О.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2017 №2763/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду у відставку» згідно із розпорядженням тимчасово виконуючого обов’язки керівника апарату суду від 10.10.2017 №256 та відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №808/1699/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017, справу передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 11.10.2017 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 02.11.2017.

02.11.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 02.11.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін до 28.11.2017.

28.11.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 28.11.2017 провадження у справі зупинене за клопотаннями сторін до 26.12.2017.

26.12.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 26.12.2017 в процесі підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання по справі на 18.01.2018.

Ухвалою суду від 18.01.2018 змінено процесуальне становище Комунального підприємства “Облводоканал” ОСОБА_2 обласної ради з відповідача на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а підготовче судове засідання по справі відкладено до 20.02.2018.

Від представника позивача надійшли заперечення на відзив від 12.02.2018 (вх.№5646), а також клопотання про продовження строку підготовчого провадження для належної підготовки справи до розгляду по суті на тридцять днів та відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі. Клопотання просить розглянути в письмовому провадженні без участі представника.

Від представника відповідача надійшло заперечення на заперечення позивача на відзив від 15.02.2018 (вх.№5242). Проти задоволення клопотання представника позивача не заперечив, про що свідчить відповідний запис на вказаному клопотанні.

Від представника третьої особи-1 надійшли пояснення по справі на уточнюючий адміністративний позов від 15.02.2018 (вх.№5636). Проти задоволення клопотання представника позивача не заперечив, про що свідчить відповідний запис на вказаному клопотанні.

Від представника третьої особи-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника від 19.02.2018 (вх.№5627) та пояснення щодо уточненого позову та відзиву на позовну заяву від 19.02.2018 (вх.№5626).

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

3.Відкласти підготовче судове засідання по справі.

4.Наступне підготовче судове засідання по справі призначити на 12 березня 2018 року об 11:00 год.

5.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В.Садовий