Ухвала суду № 72324820, 19.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

19 лютого 2018 року Справа № 808/9/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 (71108, АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1)

до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Консульська, 23-л, код ЄДРПОУ 37963785)

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, щодо відмови позивачу (ІПН НОМЕР_1) в призначенні за віком згідно частини 2 статті 40 Законом України №1058 із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки ( за 2014, 2015, 2016 роки), що передують року звернення за призначенням пенсії за віком та в призначенні позивачеві грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до діючого законодавства;

- зобов’язати відповідача провести нарахування пенсії позивачу (ІПН НОМЕР_1) відповідно до частини 2 статті 40 Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої зарплати, з якої сплачено страхові внески в Україні, за три календарні роки, що передують року звернення з заявою за призначенням пенсії за віком (2014, 2015, 2016 роки), забезпечити її виплату та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією та виплатити грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до норм діючого законодавства.

07 лютого 2018 року представник позивача, через службу діловодства суду надіслав клопотання, відповідно до якого просить провести судове засідання в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення відеоконференції в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області, який знаходиться за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул.Консульська,64.

Клопотання обгрунтоване скрутним матеріальним становищем, що унеможливлює прибуття в судове засдання з міста Бердянськ до міста Запоріжжя.

Представник відповідача 12 лютого 2018 року до суду подав клопотання, в якому просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення відеоконференції в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області, який знаходиться за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул.Консульська,64.

Клопотання обґрунтовано тим, що у відповідача відсутні достатні бюджетні кошти для забезпечення відрядження представника для участі у в судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.

За правилами частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконференції та зобов’язати відповідача з’явитися до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул.Консульська,64.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за участі відповідача у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, враховуючи, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та об’єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів необхідна участь як представника позивача так і представника відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Консульська, 64 забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 лютого 2018 о/об 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представникам сторін прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 лютого 2018 о/об 16 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Консульська,64.

Копію ухвали надіслати представникам сторін та Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов