Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 січня 2018 р. Справа №805/3978/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Бердянський машинобудівний завод” про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Бердянський машинобудівний завод” про стягнення податкового боргу у загальній сумі 1014781,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 1014781,03 грн., що виникла у зв’язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов’язань з земельного податку у сумі 283416,96 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у сумі 165696,97 грн., а також пені за несвоєчасну сплату податкового боргу у сумі 565667,10 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові заперечення, відповідно до яких заперечував проти позовних вимог в частині, зокрема, стягнення податкового боргу у сумі 30895,73 грн., що складається із сум нарахованої пені, і просив в цій частині провадження у справі закрити, оскільки вказана сума податкового боргу вже стягнута постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.09.2015 по справі №805/3216/15-а.
На підставі ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Позивачем до стягнення за даним адміністративним позовом заявлено, зокрема, суму пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового боргу, яка складається з сум за такі періоди:
0,96 грн. – з 01.10.2012 по 28.09.2014 – Декларація № 29582 від 12.09.2012;
5722,83 грн. – з 01.10.2012 по 20.09.2014 – Декларація № 29528 від 12.09.2012;
65,62 грн. – з 01.10.2012 по 09.10.2014 – Декларація № 29528 від 12.09.2012;
3668,33 грн. – з 01.10.2012 по 29.10.2014 – Декларація № 29582 від 12.09.2012;
2199,79 грн. – з 31.10.2012. по 29.10.2014 – Декларація № 30906 від 04.10.2012;
1,39 грн. – з 31.10.2012 по 10.11.2014 – Декларація № 30906 від 04.10.2012;
6682,94 грн. – з 31.10.2012 по 29.12.2014 - Декларація № 30906 від 04.10.2012;
5607,07 грн. – з 31.10.2012 по 29.01.2015 – Декларація № 30906 від 04.10.2012,
на загальну суму 30895,73 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.09.2015 по справі №805/3216/15-а стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» заборгованість, яка складалась із суми пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового боргу, у розмірі 174256,30 грн., до складу якої, відповідно до наданого Бердянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області розрахунку пені, входить вищезазначена сума пені у розмірі 30895,73 грн., яка є предметом спору в даній справі. Вказана постанова Донецького окружного адміністративного суду набрала законної сили.
Зазначене підтверджується також дослідженими судом матеріалами справи №805/3216/15-а.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 №1797-VIII, який набрав чинності з 01.01.2017, внесено зміни до Податкового кодексу України, у відповідності до пп.19-1.1.45. п. 19-1.1. ст. 19-1 якого контролюючі органи мають право звертатися до суду у випадках, передбачених законодавством.
Бердянська ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області є структурним підрозділом ГУ ДФС в Запорізькій області, яке є позивачем у даній справі, і з 01.01.2017 не має права звертатись до суду з позовом у передбачених законодавством випадках.
Таким чином, оскільки у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2015 №805/3216/15-а, яка набрала законної сили, провадження у справі № 805/3978/17-а в частині стягнення податкового боргу (пені) у сумі 30895,73 грн. підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Бердянський машинобудівний завод” про стягнення податкового боргу в частині стягнення пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового боргу, у сумі 30895,73 грн.
Ухвалу прийнято та підписано 30 січня 2018 року у нарадчій кімнаті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ушенко С.В.
Судове рішення № 72324696, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3978/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: