Ухвала суду № 72324544, 14.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 лютого 2018 р. Справа №805/4133/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В.,за участю секретаря судового засідання Кононенко В.В., прокурора Буяновського В.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, адміністративну справу за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 5661,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 5661,55 грн.

Ухвалою від 22 січня 2018 року, відкрито провадження по справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

13.02.2018 року від відповідача надійшла заява, в якій останній зазначив, що заперечує проти позовних вимог та планує надати відзив на позов у встановлений строк.

Прокурор та представник позивача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що строк для подання відзиву відповідачем спливає 15.02.2018 року, суд дійшов висновку про поважність причин неявки відповідача та вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Крім того, у заяві від 13 лютого 2018 року відповідач зазначив, що заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача заперечували проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як зазначено у ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те що, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі незначної складності, суд дійшов висновку про недоцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 12, 205, 248, 263, 260 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Призначити наступне судове засідання на 28 лютого 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.