Ухвала суду № 72322940, 06.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі за первісним позовом

06 лютого 2018 року Справа № 823/1416/17

10 год. 55 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

за участю:

секретар судового засідання – Мельникової О.М.,

відповідача – ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 25000,00 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 30.06.2016 №799-1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А., перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 25000,00 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 30.06.2016 №799-1 у режимі відеоконференції.

05.02.2018 представник позивача за первісним позовом надав суду клопотання про закриття провадження, яке мотивоване тим, що відповідачем добровільно сплачено податковий борг. Крім того, просив повернути сплачений судовий збір, а розгляд справи здійснювати без його участі.

У судовому засіданні 06.02.2018 представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити. Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Оцінивши доводи заявленого клопотання представника позивача, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина перша ст.47 КАС України закріплює право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Однак, згідно з ч.6 ст.47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Оскільки після відкриття провадження у справі та до розгляду її по суті відповідач сплатив податковий борг, що є предметом первісного позову, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суд також врахував встановлений п.2 ч.1 ст.238 КАС України обов’язок закрити провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Тому суд дійшов висновку закрити провадження у справі за первісним позовом Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 25000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки згідно даними облікової картки платника податків ОСОБА_1 податковий борг ним сплачений 10.01.2018, а позов поданий 13.09.2017, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. підлягає присудженню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 140, п.2 ч.1 ст.238, ст.ст.241-246, 255, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Черкаській області про відмову від позову про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 25000,00 грн. – задовольнити.

Закрити провадження у справі за первісним позовом Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 25000,00 грн.

Присудити з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Головного управління ДФС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 39392109) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 08.02.2018.