Ухвала суду № 72322803, 08.02.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1726/17

08 лютого 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В. , судді Мартиць О.І. , судді Мандзія О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, а саме визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС №120691/НОМЕР_1 від 28.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 24.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС № 120692/НОМЕР_1 від 28.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 24.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 24.07.2017 року та податкову накладну №4 від 31.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року закрито провадження в даній адміністративній справі на підставі п.8 ст.238 КАС України, у зв`язку із тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судового збору у сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №70 від 15 жовтня 2017 року.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік підстав повернення судового збору, який не підлягає широкому трактуванню.

Так, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі № 819/1726/17 закрите на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд дійшов висновку за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 241-248 КАС України, ст .7 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (м.Тернопіль, провулок Микулинецький, буд.8, ід.№3353006159) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн .00 коп. сплачений згідно платіжного доручення №70 від 15.10.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

Судді Мартиць О.І.

ОСОБА_2

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.