Ухвала суду № 72322483, 08.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 лютого 2018 року м. Житомир

справа № 806/3186/17

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про закриття провадження у справі за його позовом до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 787426,73 грн,-

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулось до суду з позовом, у якому просило стягнути з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" податкову заборгованість в сумі 787426,73 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

05 лютого 2018 року позивач звернувся до суду із заявою за вхідним №2562/18, в якій просить закрити провадження у справі №806/3186/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 787426,73 грн, з тих мотивів, що після відкриття судом провадження у даній справі відповідачем самостійно було погашено податковий борг у повному обсязі.

05 лютого 2018 року сторони своїх представників у судове засідання не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причин неявки представників сторін у судове засідання суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надсилали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що судове рішення у справі, постановлене у письмовому провадженні, складено у повному обсязі відповідно до ч.4 ст.243 КАС України, з врахуванням положень ст.193 КАС України - не пізніше закінчення строків розгляду справи за правилами загального позовного провадження протягом розумного строку, але не більше дев"яноста днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши подану заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 32, 47, 205, 229, 238, 239, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про закриття провадження у справі за його позовом до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 787426,73 грн, - задовольнити.

2. Прийняти відмову Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від позову та закрити провадження в адміністративній справі №806/3186/17 за його позовом до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 787426,73 грн.

3. Роз"яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко