Ухвала суду № 72321978, 19.02.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа №639/7299/17

Провадження по справі №2/639/659/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 лютого 2018 року смт. Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Малороганська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

позивач – ОСОБА_1, місце проживання - Харківська область Харківський район с.Мала Рогань, вул. Котовського буд. 106,

відповідач – ОСОБА_2, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання - Харківська область Харківський район с.Мала Рогань, вул. Котовського буд. 106,

третя особа – Малороганська сільська рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження – Харківська область Харківський район с.Мала Рогань, вул. Комінтерна, 10, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_2, яким просить визнати останню такою, що втратила право користування жилим приміщенням в буд. № 106 по вул.Котовського в с.Мала Рогань Харкввського району Харківської області, посилаючись на відсутність відповідача в вищезазначеному будинку, який належить позивачу на праві власності в порядку спадкування за законом, з серпня 2016 року.

20 грудня 2017 року на адресу суду надійшла інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, яка не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 02 лютого 2018 року, яке було відкладено на 19 лютого 2018 року у зв’язку з неявкою відповідача, щодо якого відсутні відомості про належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Виклик відповідача здійснювався відповідно до вимог ч.10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У підготовче судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, був повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, відповідно до вимог ч.10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з’явився, суду надана заява за підписом сільського голови Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області про розгляд справи за відсутності представника Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог .

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз’яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з’ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

У підготовче засідання позивачем відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України подано клопотання про виклик у судове засідання та допит у якості свідків ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Малороганська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 01 березня 2018 року о 10.30.

Клопотання позивача про виклик у судове засідання та допит у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк для подання пояснень третьою особою Малороганською сільською радою Харківського району Харківської області, які третя особа повинна надати суду та надіслати учасникам справи, - п’ять днів.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи – п’ять днів з моменту отримання пояснень.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів: дослідити надані учасниками справи письмові докази, допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко