Ухвала суду № 72321749, 19.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/40/18

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/3697/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Константиновій Х.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити усі оригінали табелів обліку робочого часу Одеського муніципального дитячого спортивно – оздоровчого табору «Вікторія» за період часу з січня по вересень 2017 року;

-усі оригінали відомостей про виплату заробітної плати Одеського муніципального дитячого спортивно – оздоровчого табору «Вікторія» за період часу з січня по вересень 2017 року;

-оригінали документів датованих періодом часу з січня по серпень 2017 року у яких наявні підписи ОСОБА_2 у кількості 10 штук.

які перебувають у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480003888від 16.09.2017 за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000919 від 29.11.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

Встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017160480003888, відомості про яке 16.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у порушенні встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, яке призвело до загибелі людей підчас пожежі, яка мала місце 15.09.2017 на території Одеського муніципального дитячого спортивно – оздоровчого табору «Вікторія», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси проведено санкціонований обшук у службовому кабінеті підозрюваного ОСОБА_2, в ході якого слідчим виявлені та вилучені банківські пластикові картки, видані АБ «Південний» на ім’я наступних осіб:

1. ОСОБА_4;

2. ОСОБА_5;

3. МінасянаСедракаГарніковича;

4. ОСОБА_6;

5. ОСОБА_7;

6. ОСОБА_8 Камої;

7. ОСОБА_9;

8. ОСОБА_10;

9. ОСОБА_11;

10. ОСОБА_12;

11. ОСОБА_13;

12. ОСОБА_14;

13. ОСОБА_15;

14. ОСОБА_16;

15. ОСОБА_17;

16. ОСОБА_18.

Проведеними слідчими діями установлено, що вказані вище особи офіційно працевлаштовані у Одеському муніципальному дитячому спортивно – оздоровчому таборі «Вікторія» на різні посади: робітників, прибиральників, робітників, вихователів, сторожів, найманих працівників. Однак, більшість осіб зареєстровані та фактично проживають за межами м. Одеси, так ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працевлаштована на посаду прибиральника зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; МінасянСедракГарнікович, ІНФОРМАЦІЯ_5, працевлаштований на посаду сторожа є громадянином ОСОБА_19 та перебуває на території України на підставі посвідки на постійне проживання серії ХР 22844, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 23;АбрамовЕрік Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_7, працевлаштований на посаду робітника є громадянином ОСОБА_20 та перебуває на території України на підставі посвідки на постійне проживання серії ОД 14277серії НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, працевлаштований на посаду вихователя, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, працевлаштована на посаду прибиральника, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, вул. Щорса 61 А; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, працевлаштована на посаду методиста, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, працевлаштований на посаду сторожа, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16; ОСОБА_13 та ОСОБА_14, 01.04.1998, працевлаштовані на посади вихователів, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_18, працевлаштована на посаду найманого працівника, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19.

Окрім того, факти часткової фіктивності працевлаштування останніх та безпідставного нарахування заробітної плати знайшли своє підтвердження в ході допитів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в якості свідків, в ході яких останні показали, що були працевлаштовані у Одеському муніципальному дитячому спортивно – оздоровчому таборі «Вікторія» з жовтня 2016 року по вересень 2017 року, однак отримували заробітну плату виключно у місяці, коли працювали із новими заїздами дітей, тобто чотири рази, оскільки одночасно із роботою проходили навчання у ВНКЗ «Балтське педагогічне училище» Одеської області, яке закінчили тільки 28 червня 2017 року.

Однак, відповідно до виписки по розрахунковому рахунку приватного клієнта № 507408 – 2017/1024, належного ОСОБА_14, банківська картка до якого була виявлена та вилучена у службовому кабінеті ОСОБА_2, за період часу з 01.01.2017 по 11.10.2017 останній проводилося нарахування із відміткою «Зарахування заробітної плати та інших виплат згідно платіжних відомостей» 14 разів, на загальну суму 21 912 гривень 06 копійок. Відповідно до виписки по розрахунковому рахунку приватного клієнта № 507407 – 2017/1024, належного ОСОБА_13, банківська картка до якого була виявлена та вилучена у службовому кабінеті ОСОБА_2, за період часу з 01.01.2017 по 11.10.2017 останній проводилося нарахування із відміткою «Зарахування заробітної плати та інших виплат згідно платіжних відомостей» 14 разів, на загальну суму 20 634 гривні 57 копійок.

Допитана в якості свідка заступник директора Одеського муніципального дитячого спортивно – оздоровчого табору «Вікторія» ОСОБА_21 показала, що на протязі 2017 року, вона використовуючи своє службове становище, шляхом повного та часткового заволодіння грошовими коштами, нарахованими в рахунок виплати заробітної плати працівникам табору здійснила привласнення грошових коштів місцевого бюджету на загальну суму 91 200 гривень. При цьому остання зазначила, що нарахування грошових коштів було здійснено шляхом внесення нею завідомо недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, які було затверджено директором табору ОСОБА_2 та скеровано до бухгалтерії департаменту освіти та науки Одеської міської ради.

Отже, з метою підтвердження свідчень, наданих ОСОБА_21 у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні досліджень підписів ОСОБА_2 у табелях обліку робочого часу та відомостях про виплату грошей вказаним вище працівникам.

В подальшому було встановлено, що документи щодо виплати заробітної плати вже були вилучені слідчими СУ ГУНП в Одеській області в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017160480003888, відомості про яке 16.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.Так, 18.12.2017 слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_22, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного судум. Одеси ОСОБА_23 від 28.11.2017 здійснено захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів у департаменті освіти та науки Одеської міської ради, в ході якого були вилучені оригінали відомостей про виплату заробітної плати та табелі обліку робочого часу за період часу з січня по вересень 2017 року Одеського муніципального дитячого спортивно – оздоровчого табору «Вікторія».

Вилучені оригінали документів мають істотне значення для доказування у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово – почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_2

У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання був сповіщеним належним чином, згідно наданої письмової заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити усі оригінали табелів обліку робочого часу Одеського муніципального дитячого спортивно – оздоровчого табору «Вікторія» за період часу з січня по вересень 2017 року;

-усі оригінали відомостей про виплату заробітної плати Одеського муніципального дитячого спортивно – оздоровчого табору «Вікторія» за період часу з січня по вересень 2017 року;

-оригінали документів датованих періодом часу з січня по серпень 2017 року у яких наявні підписи ОСОБА_2 у кількості 10 штук.

які перебувають у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480003888від 16.09.2017 за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Відповідальні особи зобов’язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_1 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

19.02.2018