
Справа № 444/377/18
Провадження № 3/444/156/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на постійне проживання тип РА № ІН 073051, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Афтанділь Огли 30.01.2018 року о 16 год. 00 хв. в с. Добросин по вулиці 40-річчя Перемоги Жовківського району Львівської області здійснював торгівлю з рук яблуками у невстановленому місці неподалік автобусної зупинки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 06.02.2018 року о 11 год. 30 хв. в с. Добросин по вулиці 40-річчя Перемоги Жовківського району Львівської області здійснював торгівлю з рук яблуками у невстановленому місці неподалік автобусної зупинки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 Афтанділь Огли в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив, що дійсно здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується: 1) протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 323005 від 06.02.2018 року та серії ГП № 323004 від 06.02.2018 року; 2) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він свою вину у вчиненому визнав; 3) рапортами дільничого офіцера поліції Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 06.02.2018 року; 4) висновками Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області від 06.02.2018 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід об’єднати в одне провадження та накласти стягнення в межах санкції статті 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях полягає в тому, що він торгував з рук на вулиці у невстановленому місці.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 Афтанділь Огли за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 Афтанділь Огли судом не встановлено. Як обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 Афтанділь Огли суд враховує його щире розкаяння у вчиненому.
Санкцією ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом’якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який невперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 Афтанділь Огли слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Справу № 444/378/18, провадження № 3/444/157/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу № 444/377/18, провадження № 3/444/156/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- об’єднати в одне провадження та присвоїти об’єднаній справі № 444/377/18, провадження № 3/444/156/2018.
ОСОБА_1 Афтанділь Огли визнати винним у вчиненні двох правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі, а саме яблук.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на постійне проживання тип РА № ІН 073051, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 72321638, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/377/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: