
______________________
Справа № 520/11054/17
Провадження № 2/520/1676/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ Акціонерного банку «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ АБ «Південний» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що між ПАТ АБ «Південний» та Борщ 19 квітня 2016 року було укладено кредитний договір №IS КР987828 В1, відповідно до якого надав кредит у виді кредитної лінії у розмірі 10000 грн., а Борщ взяв зобов'язання щодо повернення кредиту, однак, оскільки останній зобов’язань належним чином не виконує, то просив стягнути заборгованість у сумі 9406,05 грн.
Представник позивача позов підтримав, просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідач до суду не явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, тому суд вважає його неявку неповажною.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19 квітня 2016 року укладено кредитний договір №IS КР987828 В1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у виді кредитної лінії у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом терміном на 1 рік.
В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобов’язання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором.
Згідно з розрахунками, заборгованість відповідача по кредиту станом на 13.09.2017 року становить 9406,05 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 7261,91 грн., прострочених процентів 1623,02 грн., відсотків 520,44 грн. та несанкціонованої перевитрати 0,68 грн.
Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку.
Враховуючи, що відповідач не виконує зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 9406,05 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі – 1600 грн.
На підставі викладеного, керуючись 4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк «Південний» (ЄДРПОУ 20953647) заборгованість за кредитним договором станом на 13.09.2017 року яка становить 9406,05 грн., і складається з простроченої заборгованості за кредитом 7261,91 грн., прострочених процентів 1623,02 грн., відсотків 520,44 грн. та несанкціонованої перевитрати 0,68 грн. і судові витрати 1600 грн.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 72321451, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11054/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: