
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
унікальний номер справи: 761/32322/15-ц
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/2739/2018
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016року
в цивільній справі № 761/32322/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016року позовну заяву ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду відповідач по справі 14 лютого 2018 року поштовим зв'язком відправив на адресу Апеляційного суду м. Києва ( надійшла 15 лютого 2018 року) апеляційну скаргу на зазначене вище рішення в порядку положень ст. 355 ЦПК України ( діє з 15.12.2017 року).
Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає поверненню без розгляду на адресу відповідача виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 355 ЦПК України ( в редакції Закону № 2147 -VІІІ від 3 жовтня 2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У той же час відповідно до Перехідних положень зазначеного вище Закону встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:
15) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи:
15.1) подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів у справі здійснюються в паперовій формі;
15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.15) Єдина судова інформаційно - телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України в газеті „Голос України" та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень Закону № 2147 -VІІІ від 3 жовтня 2017 року ( ч.1 п. 15 , 151, 15.5,) суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич
Судове рішення № 72321450, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/32322/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: