Ухвала суду № 72321358, 19.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

19 лютого 2018 року місто Київ

а/п № 22-ц/796/1769/2018

ун.№755/524/17

У Х В А Л А

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Арапіної Н. Є. 12 грудня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним,

в с т а н о в и в :

Згідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Виходячи зі змісту пунктів 8,9 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року (а.с.112-113) позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 21 грудня 2017 року надіслав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк на усунення її недоліків (сплати (доплати)32 грн. 40 коп.)

15 лютого 2018 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію № 717 від 14 лютого 2018 року про сплату судового збору в розмірі 32 грн. 40 коп. (сплату здійснено через портал http://court.gov.ua/).

Разом з тим, у результаті проведення перевірки щодо зарахування судового збору через Інформаційні судові системи встановлено, що станом на 19 лютого 2018 року кошти на р/р Апеляційного суду міста Києва не надходили.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги (для надання підтвердження сплати судового збору).

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року, на 3 дні з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова