Ухвала суду № 72321179, 16.02.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3215/17

Провадження № 1-кп/459/96/2018

УХВАЛА

судового засідання

16 лютого 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Серьогінової Ю.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140150001807 від 21.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на представника потерпілого ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» ОСОБА_3.

Обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання прокурора не заперечили.

Представник потерпілого ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» ОСОБА_3, яка будучи належним чином повідомленою, в судові засідання призначені на 19.12.2017 року, 16.01.2018 року та 16.02.2018 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами чи клопотаннями до суду не зверталася.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

На підставі ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків.

Крім цього, як передбачено ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик суду.

Беручи до уваги те, що представник потерпілого ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» ОСОБА_3 без поважних причин не з’являється в судове засідання, а без її участі неможливо об’єктивно розглянути справу, то суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 135-136, 139, 144, 146, 325, 369, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Накласти на представника потерпілого ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 – грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить – 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн..

Копію ухвали направити представнику потерпілого ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» ОСОБА_3.

Роз'яснити представнику потерпілого ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» ОСОБА_3 її право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль