Ухвала суду № 72321092, 20.02.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №466/974/13-к

Провадження1-в/465/25/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.18

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Козюренко Р.С.,

за участю секретаря: Федика В.О.

прокурора: Петрушкевич О.Є.,

представника КЗ ЛОКПЛ ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

особа, щодо якої вирішується

питання про зміну

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

розглянувши матеріали заяви Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

До суду із заявою звернувся заступник головного лікаря з експертизи КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_5, в якій просить змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 14.11.2017 року ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ ОСОБА_6 (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №48 від 14.11.2017), яка дійшла висновку про доцільність надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки останній за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом не потребує.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні заяви.

Представник КЗ ОСОБА_6 ОСОБА_1 просила заяву задоволити та змінити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги, визначені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.02.2017. Додатково пояснила, що ухвалою суду від 06.10.2017 ОСОБА_4 примусові заходи змінено на амбулаторні.

Захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили заяву задоволити.

ОСОБА_7 підтримав задоволення заяви, просив застосувати до нього надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника КЗ ОСОБА_6, захисників, особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність зміни надання особі такої психіатричної допомоги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.12.2014 до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, які в подальшому ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2015 змінено на госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28.02.2017 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 продовжено. Натомість, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.10.2017 примусові заходи змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У практиці Європейського суду з прав людини право на справедливий суд, яке гарантоване п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розуміється у світлі преамбули Конвенції, у відповідній частині якої зазначено, що верховенство права є спільною спадщиною Високих Договірних Сторін. У свою чергу, одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу res judicata – принципу остаточності рішень суду. Цей принцип, як наголошує Європейський суд з прав людини, означає, що: «жодна зі сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов’язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її вирішення.» (рішення по справі «Рябих проти Росії»).

Згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України порядку.

В силу змісту ч. 4 ст. 52 КК України за один злочин може бути призначено лише одне основне покарання. За приписами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду.

Зважаючи на те, що ухвала Франківського районного суду м. Львові від 06.10.2017 про зміну застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру із госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги у примусовому порядку не скасована, відтак відсутні підстави для повторного задоволення заяви представника психіатричного закладу щодо такої зміни, в іншому випадку це призведе до порушення принципу юридичної визначеності судових рішень.

Положеннями ч. 2 ст. 512 КПК України передбачено, що судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

З наведених міркувань та керуючись ст. 95 КК України, ст. 512-514 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1- відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя Козюренко Р.С.