Ухвала суду № 72320820, 19.02.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5439/17

2а/303/16/18

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень, зобов’язання вчинити дії.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач подав клопотання в якому просить суд витребувати з ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області довідку отриманої з ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатської області щодо грошового утримання позивача для перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням видів грошового забезпечення та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських із зазначенням інформації про дату її надходження до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні задоволення клопотання залишила на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та заслухавши думку сторін суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.77КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи.

Водночас, ч.1 ст.80 КАС України передбачено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги викладене, а також те, що предметом позову є зобов’язання здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області щодо грошового утримання позивача, яка знаходиться у відповідача і позивач не може самостійно її надати, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 77, 79, 80, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити частково.

Витребувати із Головного Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, місцезнаходження м. Ужгород, пл. Народна, 4, Закарпатської області довідку отриману з ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області щодо грошового утримання ОСОБА_1 для перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням видів грошового забезпечення та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських із зазначенням інформації про дату її надходження до Головного управління Пенсійного Фонду України у Закарпатській області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв, 29.03.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосереднього до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір