Ухвала суду № 72320114, 19.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 лютого 2018 р.Справа № 821/1064/17

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г. перевіривши можливість розгляду заяви Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за матеріалами справи № 821/1064/17,

В С Т А Н О В И Л А:

12.01.18 року Акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" до Одеського апеляційного адміністративного суду подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №821/1064/17.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року заяву Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідач отримав копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року – 26 січня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, в установлений ухвалою строк, недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, усунуті не були.

Згідно вимог частини третьої статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року апелянтом усунуто не було, заява АТЗТ "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 366 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.

Головуюча суддя: О.В. Лук’янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова