Ухвала суду № 72319969, 06.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
810/1058/17
Номер документу
72319969
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа: № 810/1058/17 Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є. Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року

у справі №810/1058/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівест Препрес»

до відповідача Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представника відповідача Борисова І.І.

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнівест Препрес» звернулось до суду з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0000621405, 0000611405, 0000641405, 0000631405 від 30.09.2016.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року позов задоволено повністю. Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення №№0000621405, 0000611405, 0000641405, 0000631405 від 30.09.2016.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Згідно зі ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву у справі у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Крім того у відповідності до ст. 9, ст.76-77 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з викладеним враховуючи, що в судове засідання, призначене на 06 лютого 2018 року, не з'явився позивач, для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надати документи у підтвердження безтоварності проведених позивачем операцій, а також надати письмову відповідь чи приймались фіскальним органом податкові повідомлення-рішення, за результатами розгляду Державною фіскальною службою України скарги ТОВ «Юні вест Препрес» вх.№352/6 від 06.01.2017, яким ДФС частково скасувала податкові повідомлення-рішення №№0000621405, 0000611405, 0000641405, 0000631405 від 30.09.2016, а також для належного повідомлення всіх учасників процесу про час та день розгляду справи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 205,223,250 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на 20.02.2018 до 9-50 год.

Викликати сторін в судове засідання.

Зобов'язати Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надати суду до 15.02.2018 документи у підтвердження безтоварності проведених позивачем операцій, а також надати письмову відповідь чи приймались фіскальним органом податкові повідомлення-рішення, за результатами розгляду Державною фіскальною службою України скарги ТОВ «Юні вест Пре прес» вх.№352/6 від 06.01.2017, яким ДФС частково скасувала податкові повідомлення-рішення №№0000621405, 0000611405, 0000641405, 0000631405 від 30.09.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

Є.О. Сорочко

Повний текст виготовлено 06 лютого 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72319969 ?

Документ № 72319969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72319969 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72319969 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72319969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72319969, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 72319969, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72319969 відноситься до справи № 810/1058/17

Це рішення відноситься до справи № 810/1058/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72319567
Наступний документ : 72319970