
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
19 лютого 2018 р. Справа № 821/1615/17
Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І. Категорія 6.2.1
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого – Ступакової І.Г.
суддів – Бітова А.І.
– ОСОБА_1
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, викладену в листі від 01 червня 2017 року №І-5649/0-1643/6-17, у наданні ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,1662 га під будівлями та спорудами млина, що розташовані за адресою: вул. Степова, 24, с. Радянське Білозерського району Херсонської області, на території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області, для ведення особистого селянського господарства. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,1662 га, під будівлями та спорудами млина, що розташовані за адресою: вул. Степова, 24, с. Радянське Білозерського району Херсонської області, на території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області, для ведення особистого селянського господарства.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Держгеокадастру України у Херсонській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 296 КАС України (в редакції від 15 грудня 2017 року), а саме по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ст. 169, ст. 298, ст. 300 КАС України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г. Ступакова
Суддя А.І. Бітов
Суддя О.В. Лук’янчук
Судове рішення № 72319829, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1615/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: