Ухвала суду № 72319804, 20.02.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 лютого 2018 р.Справа № 818/1718/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р. по справі № 818/1718/17

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури треті особи Кваліфікаційна - дисциплінарна комісія адвокатури Сумської області , ОСОБА_2

про скасування рішення та закриття провадження у дисциплінарній справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури треті особи Кваліфікаційна - дисциплінарна комісія адвокатури Сумської області , ОСОБА_2 про скасування рішення та закриття провадження у дисциплінарній справі.

На зазначену постанову суду Вищою кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке було задоволено ухвалою суду від 20.02.2018.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір"( в редакції, чинній на момент подання адміністративного позову) судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1600,00 грн.

Виходячи із відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розмір судового збору, що має бути сплачений особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 960,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на не сплату судового збору апелянтом, апеляційна скарга відповідно до вимог ст.169 КАС України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 960,00 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р. по справі № 818/1718/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури треті особи Кваліфікаційна - дисциплінарна комісія адвокатури Сумської області , ОСОБА_2 про скасування рішення та закриття провадження у дисциплінарній справі - залишити без руху.

Надати Вищій кваліфікаційно - дисциплінарній комісії адвокатури строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Вищій кваліфікаційно - дисциплінарній комісії адвокатури, що зазначені недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню шляхом направлення на адресу суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 960,00 грн.

Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Любчич