
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 712/8985/17
УХВАЛА
08 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Парінова Андрія Борисовича про самовідвід у справі № 712/8985/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська будівельно-торгова компанія» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська будівельно-торгова компанія» до Черкаської міської ради про визнання рішення нечинним,-
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи суддею-доповідачем по даній справі Паріновим А.Б. було подано заяву про самовідвід.
Заява обґрунтована тим, що дана справа пов'язана зі справою № 712/8834/17, у розгляді якої приймав участь суддя.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.
Підстави для відводу судді визначені ст. 36 КАС України.
Згідно з п. 4 ч. 1 цієї статті суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Колегією суддів встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання нечинним, таким, що не набрало чинності рішення Черкаської міської ради від 22.01.2015 року за № 2-672 «Про затвердження Положень та ставок місцевих податків і зборів на території міста Черкаси».
Вимоги адміністративного позову обґрунтовані тим, що вказане рішення органу місцевого самоврядування не було належним чином опубліковане.
08 лютого 2018 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Парінова А.Б., суддів: Бабенка К.А., Федотова І.В. було винесено постанову по справі № 712/8834/17 за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання публікації проекту регуляторного акта такою, що не має правових наслідків.
Предметом спору по справі № 712/8834/17 було визнання протиправними дій відповідача щодо здійснення публікації проекту рішення Черкаської міської ради «Про затвердження Положень та ставок місцевих податків і зборів на території міста Черкаси» в газеті «Черкаський край» № 18 (20158) за 05 травня 2017 року та визнання протиправною бездіяльності Черкаської міської ради щодо неоприлюднення проекту рішення Черкаської міської ради «Про затвердження Положень та ставок місцевих податків і зборів на території міста Черкаси» з відповідними додатками - положеннями.
Таким чином, справи № 712/8985/15 та № 712/8834/17 є пов'язаними.
При розгляді справи № 712/8834/17 колегією суддів було надано оцінку порядку оприлюднення актів Черкаської міської ради.
Зазначене може викликати сумніви у неупередженості судді-доповідача по даній справі Парінова А.Б. при розгляді справи.
Зважаючи на наявність підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 311, 325, 328 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву головуючого по справі судді Київського апеляційного адміністративного суду Парінова Андрія Борисовича про самовідвід задовольнити.
Прийняти самовідвід від головуючого по справі судді Парінова Андрія Борисовича відносно розгляду справи № 712/8985/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді О.О. Беспалов О.А. Губська
Судове рішення № 72319186, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8985/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: