Ухвала суду № 72318200, 20.02.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2018 р. м. Чернівці справа № 824/168/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 Мар`яни Захарівни до Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов`яання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Мар`яна Захарівна звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову робочої групи Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації від 07.09.2017 р. (протокол №4) у наданні дозволу їй на переоформлення автомобіля марки "Фольксваген-Пассат", 1998 року випуску, кузов №WVWZZZ3BZXP130931, двигун 1781 куб. см, як гуманітарну допомогу ОСОБА_1, який помер 13.01.2008 р., як члену його сім`ї;

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації повторно розглянути її заяву від 12.04.2016 р. щодо прийняття рішення про передачу у власність гуманітарного легкового автомобіля марки "Фольксваген-Пассат", 1998 року випуску, кузов №WVWZZZ3BZXP130931, двигун 1781 куб. см.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяви на предмет дотримання вимог встановлених ст. 160, 161, 172 КАС України, суд зазначає наступне.

Статтею 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист. Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, який має відповідати вимогам встановленим ст. 160, 161 КАС України.

Пунктами 5 та 8 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що в обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона в 2016 р. звернулася через Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до Мінсоцполітики із заявою про залишення їй, як члену сім`ї ОСОБА_1, автомобіля.

Однак, докази на підтвердження даної обставини позивачкою до суду не надано, а також не зазначено причини неможливості їх подання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 160 та 161 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що без усунення вказаного вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачці строк для його усунення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169, 241 та 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачці п'ятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачці.

4. Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліку у вказаний строк позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький