Ухвала суду № 72317817, 08.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

08.02.2018 р. № 820/5981/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретаря судового засідання - Єрьомкіній К.І.,

за участю:

представника позивача - Макаренко О.А.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперський колос" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський колос", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час і місце засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість розглядати заяву без участі представника відповідача.

Ухвалою від 11.12.2017 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до ч. 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строку може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк, за який має бути проведено підготовче провадження спливає 11.02.2018 року.

Оскільки в підготовчому засіданні 08.02.2018 року виникла необхідність витребування додаткових доказів у позивача, а саме: докази придбання насіння для посівних робіт, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Представник позивача не заперечував проти продовження строку для проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для проведення підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись положеннями статей 173, 205, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для проведення підготовчого провадження на 30 днів по справі № 820/5981/17.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.