Ухвала суду № 72317506, 05.02.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2018 р. Справа № 818/41/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області про зобов'язання додатково нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 3 (три) повних календарних років.

30.01.2018 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у пов'язаній справі №818/43/18.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа №818/43/18 за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, ГУ ДФС у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення. В своєму позові позивач просить:

- скасування наказу Державної фіскальної служби України від 07.12.2017 № 2943-о про звільнення з посади та податкової міліції Державної фіскальної служби України у запас (з постановкою на військовий облік) за підпунктом «г» (через скорочення штатів) - при відсутності можливості подальшого використання на службі, пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою кабінету Міністрів Української СРС від 29 липня 1991 року №114, 08 грудня 2017 року підполковника податкової міліції ОСОБА_3, старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу оперативних заходів управління внутрішньої безпеки ГУ ДФС у Сумській області;

- поновлення підполковника податкової міліції ОСОБА_3 на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу оперативних заходів управління внутрішньої безпеки ГУ ДФС у Сумській області з 08 грудня 2017 року;

- стягнення з ГУ ДФС у Сумській області на користь ОСОБА_3 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 08 грудня 2017 року по дату прийняття рішення.

Так, результат вирішення даної справи, зокрема, скасування наказу Державної фіскальної служби України від 07.12.2017 №2943-0 про звільнення ОСОБА_3, на підставі якого Головним управлінням ДФС у Сумській області був здійснений розрахунок вислуги років позивача, нарахована та виплачена останньому одноразова грошова допомога безпосередньо впливає на результат розгляду справи №818/41/18 щодо додаткового нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення, у зв’язку з відсутністю правових підстав для отримання вищезазначеної одноразової грошової виплати.

У зв’язку з чим розгляд справи №818/41/18 є неможливим до вирішення спору по справі №818/43/18 щодо законності звільнення з посади за скороченням штату, що стало підставою для виплати грошової допомоги у розрахунку за відповідний період.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладені вище обставини, суд зупиняє провадження у справі №818/41/18 до набрання законної сили рішенням суду у справі №818/43/18.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/41/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Сумській області про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/43/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 08.02.2018 року.