Ухвала суду № 72317340, 19.02.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/288/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/288/17 за позовом

позивача

управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області

до відповідача

Сільськогосподарського багатофункціонального корпоративу "Ставкове"

про

відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 до суду надійшла заява Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/288/17, а саме заявник просить:

- замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області;

- зазначити нові реквізити стягувача: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, пл. Миру, 12, р/р 25607302948070 в ОПЕРВ Облуправління АТ "Ощадбанк", код банку: 331467, код ЄДРПОУ: 41247075.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 заяву Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області призначено до розгляду на 19.02.2018 з огляду на приписи статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

19.02.2018 до суду надійшла заява Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/288/17. Також указану заяву заявник просив розглянути без його участі /а.с. 171/.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості проведення розгляду заяви в порядку письмового провадження з огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Положеннями частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/288/17.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/288/17 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна