Ухвала суду № 72317322, 20.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/532/18

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши заяву (представника позивача (ТОВ «Джимара») ОСОБА_1 за довіреністю) за вхід. №4695/18 від 19.02.2018 р. про відкликання адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Джимара” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості та карток відмови.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Джимара» залишений без руху і позивачу встановлений термін для усунення недоліків згідно приписів ч. 2 ст. 169 КАС України.

19.02.2018 року до суду надійшла заява представника позивача за вхід. № 4695/18 про відкликання адміністративного позову.

Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 4 п. 2 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву (представника позивача (ТОВ «Джимара») ОСОБА_1 за довіреністю) за вхід. №4695/18 від 19.02.2018 р. – задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Джимара” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Потоцька Н.В.