Ухвала суду № 72317295, 19.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/258/18

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону (військової частини 2197) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону (військової частини 2197) про визнання протиправними дій начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу без повного розрахунку за матеріальним та грошовим забезпеченням, зобов’язання начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону скасувати накази від 04.08.2017 року № 306-ос та від 25.10.2013 року № 175-ос в частині, що стосується підполковника ОСОБА_1 та зобов’язання начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України видати наказ про виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини, днем фактичного розрахунку по матеріальному та грошовому забезпеченню.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивача повідомлено про необхідність в п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.

Ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху від 22.01.2018 року була отримана позивачем 07.02.2018 року, що підтверджується відповідним підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 лютого 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі від 22 січня 2018 року позивачем не усунуті (згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Одеського окружного адміністративного суду вхідної кореспонденції по справі № 815/258/18 станом на 17:50 год. 19 лютого 2018 року не зареєстровано).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких підстав, адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону (військової частини 2197) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону (військової частини 2197) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст.ст 295, 297 КАС України.

Суддя О.А. Левчук