Ухвала суду № 72317236, 20.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/630/18

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лерадрук” (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Європейська, 44, код ЄДРПОУ 33213717)

до ОСОБА_1 обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 25042882)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 районна рада (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Незалежності, 9, код ЄДРПОУ 25033638)

про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, винесеного суб’єктом владних повноважень (органом місцевого самоврядування),

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Лерадрук” звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – ОСОБА_2 районна рада, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_1 обласної ради №641-VII від 21.12.2017 року “Про передачу майнового комплексу - ОСОБА_2 районна друкарня, що розташований за адресою: Одеська область, місто Роздільна, вулиця Європейська (Леніна), 44, зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Одеської області до комунальної власності Роздільнянського району Одеської області”.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лерадрук” до ОСОБА_1 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – ОСОБА_2 районна рада про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, винесеного суб’єктом владних повноважень (органом місцевого самоврядування).

Призначити підготовче засідання на 19 березня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів з дня його отримання. Пояснення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи.

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів