Ухвала суду № 72317229, 19.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6342/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасишиної О.М., судді Стефанова С.О., судді Харченко Ю.В., за участю секретаря судового засідання Куща М.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних в єдиному реєстрі податкових накладних від 26.10.2017р. № 250360/31339248, № 250359/31339248, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент” до Державної фіскальної служби України, у якій позивач просить: скасувати рішення комісії Державної фінансової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 250360/31339248 від 26.10.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 101 від 21.09.2017 року та рішення № 250359/31339248 від 26.10.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 84 від 19.09.2017 року.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

16.02.2018 року (вх. № 4549/18) від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про відмову від позову в порядку ст. 189 КАС України, в якій позивач просить суд прийняти відмову ТОВ “Елемент” від позову та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що на момент подання даної заяви всі податкові накладні, по яким відповідачем були прийняті рішення про відмову у реєстрації були зареєстровані та відповідно відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України справу розглянуто у письмовому провадженні.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 44, 47, 189 КАС України, звернувся до суду з заявою про відмову від позову.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позову та вважає, що заява позивача підлягає задоволенню та провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент” до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії - має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача.

Прийняти відмову позивача від позову товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних в єдиному реєстрі податкових накладних від 26.10.2017р. № 250360/31339248, № 250359/31339248.

Закрити провадження по справі за позовом про скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних в єдиному реєстрі податкових накладних від 26.10.2017р. № 250360/31339248, № 250359/31339248.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя О.М. Тарасишина

Суддя С.О. Стефанов

Суддя Ю.В. Харченко

.