Ухвала суду № 72317122, 09.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/280/18

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (65091, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою від 22 січня 2018 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.

Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року позивачу продовжений строк для усунення недоліків в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали .

Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалах суду від 22 січня 2018 року та від 05 лютого 2018 року.

Крім того, позовна заява ОСОБА_1 містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 259 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.

Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (65091, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, викладену у листі від 22.12.2017 року №2231/Б-11 щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії з 1 січня 2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст.ст. 51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції ”; зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії та провести виплату різниці між розміром фактично виплаченою пенсією та розміром пенсії, яка повинна була нарахована відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст.ст. 51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанов Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988“Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, за весь період, починаючи з 1 січня 2016 року.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача, що у разі заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження він має право у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відповідну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 166-167 КАС України.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію та належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для направлення ОСОБА_1 листа від 22.12.2017 року №231/Б-11, а також інформацію та належним чином завірені копії документів щодо розгляду довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №20616 виданої ГУ МВС України в Одеській області та поданої до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з реєстром довідок № 3 від 19.05.2017 року (вхідний номер ГУ ПФУ в Одеській області 3257/02 від 22.05.2017 року).

Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у строк до 20 лютого 2018 року надати зазначені інформацію та належним чином завірені копії документів до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Роз’яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Призначити перше судове засідання на 06 березня 2018 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук