Ухвала суду № 72316968, 19.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2018 року № 813/4539/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника позивача Маїк І.С .,

представника відповіда Дутканич Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» (місцезнаходження: 79044, м.Львів, вул.Мельника, 8) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження: 79035, м.Львів, вул.Стрийська, 35), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача №26088-17 від 05.10.2017.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3181/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено позовні вимоги про визнання протиправною та скасування податкової вимоги відповідача №26088-17 від 05.10.2017, яка винесена, у зв'язку з наявністю податкового боргу, котрий виник на підставі, зокрема, податкових повідомлень-рішень №0094491308, №0094521308, №0094561308 від 28.08.2017 та №0015311410, №0015301410, №00152914110 від 29.08.2017.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/3181/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, оскільки існує об'єктивна неможливість її розгляду до набрання законної сили рішенням суду у справі №813/3181/17.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст. 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3181/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС.

Суддя Лунь З.І.