
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/30/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Шанс", вул. Леніна, 2, с. Велика Северинка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27613 до Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 про скасування рішення від 05.12.2017 № 363233/32177427 та зобов'язання зареєструвати податкову накладну № 3 від 13.11.2017 в ЄРПН, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Шанс" звернулось до суду з позовом в якому просить, з урахування уточненої позовної заяви:
- скасувати рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 363233/32177427 від 05.12.2017;
- зареєструвати податкову накладну №3 від 13.11.2017 в ЄРПН.
17 січня 2018 року ухвалою суду відкрито спрощеного провадження з викликом сторін.
Представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.122).
У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Одночасно у вищезгаданій заяві про залишення позову без розгляду представник позивача просить суд вирішити питання про повернення судового збору (а.с.122).
У відповідності до ч.5 ст.240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Судом вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом ПП "Шанс" сплатило судовий збір в розмірі 1600 грн.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір не підлягає поверненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст.12, 132, 240, 248, 257-263, Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Адміністративний позов приватного підприємства "Шанс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 05.12.2017 № 363233/32177427 та зобов'язання зареєструвати податкову накладну № 3 від 13.11.2017 в ЄРПН – залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання представника позивача, в частині повернення судового збору - відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 72316699, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/30/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: