Ухвала суду № 72316304, 19.02.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/118/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Іванивича до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бачинського, буд. 62) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Народна, буд. 4, каб. 298), в якій просить:

1) визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, викладену у листі № Г-816/35-7747/6-17 від 10.10.2017 року ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,1108 га для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населеного пункту на території Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області повторно розглянути питання щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,1108 га для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населеного пункту на території Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та в строк установлений законом. Позивач на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Зазначена позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160-161 КАС України. Підстави, що зазначені у статтях 169 та 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин другої, третьої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 КАС України, а також те, що дана справа не віднесена до переліку справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.12 КАС України), суддя дійшов висновку, що дана справа повинна розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257-261, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бачинського, буд. 62) до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Народна, буд. 4, каб. 298) про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання на 15 березня 2018 року о 09:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку та з урахуванням вимог ст. 79 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. ст.79, 163 КАС України.

Відповідачу встановити 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. ст.79, 164 КАС України.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи. Відповідачу направити (надати) примірник позовної заяви з доданими матеріалами.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Повідомити учасників справи про відсутність у Закарпатському окружному адміністративному суді (за адресою: м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21) відповідної технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

СуддяОСОБА_2