Ухвала суду № 72316133, 19.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 лютого 2018 р. Справа №805/4600/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дебальцівського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Дебальцівської міської ради про визнання незаконної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дебальцівського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Дебальцівської міської ради про визнання незаконної бездіяльності Дебальцівського міського голови ОСОБА_2 та виконавчого комітету Дебальцівської міської ради щодо не сформування та неведення реєстру територіальний громади міста Дебальцеве Донецької області, а також ненадання адміністративної послуги з реєстрації місця проживання фізичної особи на території міста Дебальцеве Донецької області, зобов’язання Дебальцівського міського голову ОСОБА_2 та виконавчого комітету Дебальцівської міської ради сформувати та вести реєстр територіальної громади міста Дебальцеве Донецької області, а також надавати адміністративну послугу з реєстрації місця проживання фізичної особи на території міста Дебальцеве Донецької області.

У зв’язку з недодержанням вимог встановлених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до Дебальцівського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Дебальцівської міської ради про визнання незаконної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, залишена без руху, надано строк для усунення недоліків – 10 днів з моменту отримання копії ухвали, для сплати судового збору (за заявлені дві вимоги немайнового характеру) у сумі 1280 грн, із наданням суду оригіналу квитанції та розмежування позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

15.01.2018 року до суду повернувся конверт за закінченням встановленого строку зберігання від позивача з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухвалу про залишення без руху позовної заяви не отримав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, однак 16.02.2018 року до суду повернувся конверт за закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України особа вважається належним чином повідомленою, якщо повернуто до суду із зазначенням, що вона не вручена адресату, вважається такою, що “вручена адресату належним чином”.

З огляду на зазначене, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, у зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дебальцівського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Дебальцівської міської ради про визнання незаконної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з мементу її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Мозговая Н.А.