Ухвала суду № 72315840, 18.01.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2018 року № 804/4428/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описок у постанові та у виконавчому листі по справі №804/4428/17 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по даній справі.

19.12.2017 року видано виконавчий лист.

15.01.2018 року від Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описок у постанові та у виконавчому листі, а саме: в абзаці №2 резолютивної частини, невірно зазначено назву позивача: "Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України", замість правильної назви - "Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описок у постанові та у виконавчому листі по справі №804/4428/17 до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2018 року о 13:20 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Ак.Янгеля, 4, м.Дніпро, 49000, зал №18.

Суддя М.В. Дєєв