
Справа№751/694/18
Провадження №1-кс/751/329/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.
за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене покурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу повістки про виклик ОСОБА_3 від 20.11.2017, оригінал протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_3 від 23.11.2017, оригінал запиту №13223Є12/07/2017 від 22.11.2017, відповідь на запит №03-07/199 від 22.11.2017 з додатками, оригінал запиту №13423/124/07/2017 від 27.11.2017 та відповідь на нього, а також інші запити слідчого та відповіді на них, які містять інформацію, що становить інтерес для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017270000000763 від 22.11.2017, та які отримані після 22.11.2017, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 12014270270000055, що перебуває у володінні Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м.Чернігів, пр. Перемоги, 74.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР під № 12014270270000055 від 22.01.2014 за фактом привласнення грошових коштів ПАТ «ДПЗКУ» директором ТОВ «Благовіщенське» ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження № 12017270000000763 від 22.11.2017 за фактом видачі службовою особою Боровиковської сільської ради завідомо неправдивих офіційних документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У зв’язку із залишенням у матеріалах кримінального провадження №12014270270000055 оригіналів документів, які мають значення для кримінального провадження № 12017270000000763, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінал повістки про виклик ОСОБА_3 від 20.11.2017, оригінал протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_3 від 23.11.2017, оригінал запиту №13223Є12/07/2017 від 22.11.2017, відповідь на запит №03-07/199 від 22.11.2017 з додатками, оригінал запиту №13423/124/07/2017 від 27.11.2017 та відповідь на нього, а також інші запити слідчого та відповіді на них, які містять інформацію, що становить інтерес для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017270000000763 від 22.11.2017, та які отримані після 22.11.2017, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, можливість використати як доказ відомості, зазначені у вказаній вище документації, неможливість іншим способом довести обставини, що й передбачається довести за допомогою даного переліку документів, а отримати їх у інший спосіб неможливо, з огляду на те, що інформація, зазначена у них містить охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали вищевказаних документів, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 12014270270000055, що перебуває у володінні Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 12014270270000055, які мають значення для кримінального провадження № 12017270000000763, що перебуває у володінні Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти копії та вилучити (здійснити виїмку) до оригіналу повістки про виклик ОСОБА_3 від 20.11.2017, оригінал протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_3 від 23.11.2017, оригінал запиту слідчого управління ГУНП в Чернігівській області від 22.11.2017 року № 13223/124/07/2017 року до Боровикіської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, оригінал відповіді на запит Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 22.11.2017 року № 03-07/199 з рішенням Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30 березня 2015 року, оригінал запиту слідчого управління ГУНП в Чернігівській області від 27.11.2017 року № 13423/124/07/2017 до Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, оригінал відповіді на запит № 13423/12/04/2017 від 27.11.2017 року Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 01.12.2017 року № 03-07/204, оригінал запиту слідчого управління ГУНП в Чернігівській області від 22.11.2017 року № 13222/124/07/2017 до Мньовської сільської ради, запит слідчого управління ГУНП в Чернігівській області від 27.11.2017 року № 13424/124/07/2017 до Мньовської сільської ради, оригінал запиту слідчого управління ГУНП в Чернігівській області від 27.11.2017 року № 13422/124/07/2017 до ГУ ДФС в Чернігівській області, оригінал відповіді Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Чернігівській області від 04.12.2017 року № 5248/9/25-01-12-03-03 на № 13422/124/07/2017 від 27.11.2017 року з Інформацією про суми орендної плати з юридичних осіб, сплачених за 2012-2013 роки ТОВ «Благовіщенське» (ЄДРПОУ 38132774) та ФГ «Стелла» (ЄДРПОУ 34179913), оригінал запиту слідчого управління ГУНП в Чернігівській області від 27.11.2017 року № 13425/124/07/2017 до Департаменту агропромислового розвитку Чернігівської ОДА, оригінал відповіді Департаменту агропромислового розвитку Чернігівської ОДА від 29.11.2017 року № 16-06/2786 на № 13425/124/07/2017 від 27.11.2017 року, оригінал запиту слідчого управління ГУП в Чернігівській області від 29.11.2017 року № 13520/124/07/2017 до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, оригінал відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 07.12.2017 року № 10-25-0.2-15232/2-17 на № 13520/124/07/2017 від 29.11.2017 року, оригінал запиту слідчого управління ГУНП в Чернігівській області від 27.11.2017 року № 13426/124/07/2017 до Чернігівської районної державної адміністрації, оригінал відповіді Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30.11.2017 року № 02-13/2812 на № 13426/124/07/2017 від 27.11.2017 року, оригінал відповіді Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 04.01.2017 року № 03-15/3 на № 134/124/07/2017 від 27.11.2017 року, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014270270000055, що перебуває у володінні Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м.Чернігів, пр-т Перемоги, 74.
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя К.В. Мороз
Судове рішення № 72315150, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/694/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: