Рішення № 7231374, 22.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-1023/09

Номер стат. звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого- судді Куропятник О.М.

при секретарі Стойка І.В.

з участю: представника позивача Касинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Закарпатського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 339603,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Закарпатського регіонального управління звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 339603,73 грн..

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором № MKAWGA00000172 від 08.05.2008 року, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 339603,73 грн. (44104,38 долари США за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/27 від 23.01.2009 року).

В судовому засіданні представник позивача позов та його мотиви підтримала повністю, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила позов задоволити.

В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору № MKAWGA00000172 від 08.05.2008 року, боржнику було надано кредит на загальну суму 48976,00 доларів США до 08.05.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором № MKAWGA00000172 від 08.05.2008 року належним чином не виконав, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно договору № MKAWGA00000172 від 08.05.2008 року, ОСОБА_2 зобов'язувався використати кредит на цілі, зазначені в п. 8.1 даного договору; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п.8.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 даного договору, сплатити банку винагороду згідно п.п.8.1 та 7.2 даного договору, а також виконувати інші обв'язки відповідно до договору.

Відповідно до довідки - розрахунку станом на 30.12.2008 року заборгованість ОСОБА_2 згідно договору № MKAWGA00000172 від 08.05.2008 року становить 44104,38 доларів США, з яких: 41597,71 доларів США - заборгованість за кредитом, 1938,61 доларів США, - заборгованість по процентам за користування кредитом, 428,14 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 139,92 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Та якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь філії "Закарпатське регіональне управління ЗАТ "ПриватБанк"" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1700,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином на підставі вищенаведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,код ЄДРПОУ, 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору № MKAWGA00000172 від 08.05.2008 року в розмірі 339603 (триста тридцять дев'ять тисяч шістсот три) грн. 73 (сімдесят три) коп. (44104,38 долари США за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/27 від 23.01.2009 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001, МФО № 305299, судовий збір в розмірі 1700 (тисячу сімсот) грн. 00 коп.. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 28.12.2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.М.Куропятник