Постанова № 72313613, 19.02.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/283/18

3/662/122/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 27.09.1986 року

народження,не працює,проживає за адресою:

Херсонська область, смт. Новотроїцьке,

вул. Комарова 41, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2018 року близько 17.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в громадському місці в с. Громівка по вул. Миру №23 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу громадян, розбив скло, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав, підтвердив факт порушення громадського порядку.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснили, що вони разом з ОСОБА_1 розпивали спиртні напої в них вдома, виник конфлікт, після якого виходячи з будинку ОСОБА_1 розбив скло в дверях та на вулиці Миру 23 висловлювався в їх адресу грубою нецензурною лайкою.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень, даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 091644, відповідно до якого останній, 18 лютого 2018 року близько 17.30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в громадському місці в с. Громівка по вул. Миру №23 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу громадян, розбив скло. Вказана обставина також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи та їхніми поясненнями даними в судовому засіданні, рапортом.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком десять (10) діб. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: ______2018 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.